|
物流频频出新招
现代物流的盈利空间绝对比客运要大,但是这个空间还是画在墙上的,如果想拿到效益,就要花费很大的精力和时间。
记者:目前有一种观点,认为客运基本上饱和,以后的发展前景基本上在货运,您怎么看?
王德润:从目前的情况看,企业在客运上花上5分力气,效益可能会加倍,而在货运上花10分力气,可能只能得到3分效益。为什么?相对来讲,货运市场已经完全市场化,但客运属于公共服务领域,里面有不少政府管理的成分,在操作层面存在着一些制度性掣肘,所以效率不会很高。道路运输特别是客运,人命关天,如果没有适当的门槛,没有一定的资质,就会产生比较严重的社会影响。
要真正能在某个新兴产业获取利润是需要一个过程的,从传统货运到现代物流也需要一个过程。货运现在虽然只能看到2分的收获可能,不过就空间而言,现代物流的盈利空间绝对比客运要大,但这个空间现在还是画在墙上的,如果想拿到效益,就要花费很大的精力和时间。
记者:您提出要打响“浙江长运”,那么具体如何打这张物流牌呢?
王德润:在资源整合上,要加快对各物流分公司、子公司的现有资源整合、拓展进程,加快物流储运基地的装修进度,让“浙江长运”市场影响力迅速扩大。
在经营结构上,要根据专业化和规模化经营的思路,加快对各分公司、子公司物流主攻产品的梳理和整合,发挥储运基地优势,引进大型综合物流项目,共同建立品牌。
在网点布局上,战略方向是华东,要建立以城际配送、专线服务为主的省内及长三角区域生产网,提升快件网络市区各网点的集货配送能力,积极拓展航空快件运输项目,做好延伸服务。然后与国际上的大公司去对接,当前,我们与国际物流公司竞争尚不具备条件,但我们可以先同他们对接,先把网络做好。
在品牌营销上,要强化特色的物流服务承诺,争取在物流基地启动时,推出并打响“浙江长运”物流品牌。
站运分离的辨析
从管理体制上来讲,如果车站内部利益捆在一起,不但其他运输企业要反对,集团公司自己的社会形象也好不了,所以内部肯定要控制。
记者:关于站运分离,你们是否在提倡?
王德润:这个话题的确有些争议。站在我们运输企业的角度,我们认为弊多利少。运输组织说到底就是送人,中间的环节就是车站这个平台。如果人为地把运输企业分成两块去组织,操作层面上存在很多问题。从我们多年的车辆管理经验来看,我认为车辆监管实际上是较为简单的,也就是几个要素要把牢,就是在管理上要公开、公平、公正。作为车站来讲,只要你没有单独为其中某个运输企业谋取特殊的利益,把这个环节控牢就可以。
当然,一个车站如果没有运输企业的支持也是搞不好的。如果一个时段里旅客很多,但是车站里没有车可发,那就是车站的失职。所以从这个角度看,车站也是需要运输企业支撑的。在车站和运输企业之间的节点就是我们公司的施展空间。如果硬是要把车辆的组织和资源分开,有车站管理权却没运输车辆调度权,或者有运输车辆而没有车站管理权,我觉得会乱套。
其实,我参加过交通部的一些调研会,在会上我都讲过这个问题。当然,作为车站方也要做到公开、公正、公平。这几年我们之所以能做大,在内部管理上是采取了一些措施的。比如,我们杭州市区的四个车站,集团公司已经将车辆的管理张榜公布,几点几分到什么地方,有没有余票和班次,谁来开,车辆是什么经营模式等,这些信息在这些车站是全部公开的。
早年,我们的运输企业在车站都是分线路卖票的,我们就发现了一些承包经营者在车站做一些售票员才能做的事,比如向旅客推荐班次,他却对旅客说12点的车没有了,推荐12:50分的车,因为这个班次刚好是他的班次。这些情况就是在两三年前还有,有些承包经营者在车站里通过各种手段去做旅客的工作。
我们采取两个办法,一是凡是被查到的情况立即下岗,二是在每个检票口都安装了监控系统,对荐票者起到一定的威慑作用。
当然这样还不管用,我上任后做的第一件事就是推行联网购票,杭州市区现有100多个售票网点,全部都卖各条线路的票,既方便了百姓,又扩大了市场。
记者:现在市内的站点布局您觉得是不是科学?
王德润:这个问题我们企业一直在考虑。张春贤当部长时来我们公司视察,我说现在不少城市都把汽车站分布在东南西北,这不符合以人为本的科学发展观。我觉得车站设置的目的就是要给予旅客最大的方便,如果车站之间换乘距离过长,就是资源浪费,现在杭州市区的四个车站设置模式就是这样。
如西站原先在黄龙体育中心旁边,余杭到临安去的乘客在市区活动,然后去车站很方便。但是现在把西站搬到了城乡结合部,旅客从市中心到西站打车要20多块钱,而从西站乘车到目的地也不过10多块钱。所以,这造成了严重的浪费,一是时间上的,二是市区交通流量上的。
各届政府在城市建设上都有宏伟蓝图,有的政府积累了这样的经验:要想把某个地方炒热,首要的就是把市区车站先迁过去,但这却造成了百姓出行的不便。
上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页
|