订阅杂志 | 运输经理世界理事会 | 通联站 | 满意度研究中心 | 设为首页 | 加入收藏 | 盛世报堂交通传媒机构旗下网站:中国运输企业网  智能交通世界
运输经理世界 杂志主刊: 社论 | 特别报道 | 产业聚焦 | 人物互动 | 独家策划 | 公司 | 环球企业传真 | 奥运运输 | 安全法治 | 专栏
商车副刊: 封面 | 用户评弹 | 车辆采购 | 人物专访 | 车界焦点 | 营销策略 | 学术文苑 | 市场快递 | 客车篇 | 卡车篇
  您的位置: 运输经理世界 >> 产业聚焦 >> 正文
我国港站管理模式的发展趋势
From: 《运输经理世界》2007年第12期总第334期    Author: 杜敏

 

港站管理模式的发展趋势

    在多年的发展中,我国的港站管理模式经历了一些变革,未来相应的改革将在以下方面有所作为。

1.政企分开

    这是港站管理模式改革的核心。通过政企分开,进一步转变政府职能,完善港站的行政管理体制,解决各部门职责不清、管理层次交叉等问题。

    基于港站具有一定的公共性,应设立独立的政府管理部门,对港站进行行业管理。该部门执行政府行政管理的职能,通过制定和完善相应的法律法规以及政策对港站进行行业管理,不再承担港站的生产经营义务,不直接干预港站经营。

    基于港站具有一定的竞争性,其经营管理应体现公平原则,可成立具有法人资格的港站经营企业。现有港站属于行政主管部门管理经营的,要与主管部门脱钩,通过出售、拍卖和吸收社会资金参股等形式进行股份制改造,实行独立经营;属于国有运输企业管理经营的,要实行产权分离;属于股份制或民营运输企业管理经营的,要调整港站股本结构,售让部分股权,形成产权多元化的市场主体。政企分开后的港站企业是自负盈亏、自主经营、独立核算的经济实体,按照现代企业制度“产权清晰、权责分明、政企分开、管理科学”的原则运作管理。

2.政资分开

    鉴于我国港站大部分都是以政府投资为主、社会筹资为辅陆续建设起来的,政府投资在港站投资建设中占有相当比重,而且为了加快港站建设、促进运输业的发展,政府还将在一定时期、一定范围内继续投资港站建设,因此,为有效保护国有资产,迫切需要加强港站国有资产管理,建立港站国有资产管理体系,确保其保值增值。如可将地方政府的国有资产管理部门作为港站国有资产的管理部门,并通过授权,由港站企业经营这部分国有资产。而港站的政府管理职能则归港站行业主管部门,实现政资分开。在具体管理过程中,非经营性港站基础设施(偏公共物品)和经营性港站基础设施(偏私人物品)应区别对待。

3.社企分开

    实行政企分开和政资分开后的港站企业成为独立的主体,自主经营。但是,由于现阶段我国港站主要以国有企业居多,虽然完成了政企分开,将港站的行业主管职能划归政府有关部门,但是港站企业仍然承担了很多的社会责任,目前还未从港站企业中剥离出去。因此,为提高港站企业的竞争能力,应将这部分社会功能尽快交给当地政府。

4.站运分离

    站运分离即运输节点与运输企业的分离,要求运输经营者不得独资或控股从事港站经营,港站经营者也不得独资或控股从事运输经营。目前港口和机场已经完成与运输企业的分离,所以站运分离主要在车站中实施。

    火车站实行“网运分离”,要将铁路的路网建设及管理部门和运输经营部门分离,成立客货运公司和网路公司;使客货运公司具有相对独立而明确的经营权责,实行经营自主决策、成本自控、自筹资金。政府则是集中力量管理网路公司,负责公益性建设和宏观调控。

    公共汽车客运站实行“站运分离”,要求其以独立或相对独立的经营者身份进入市场,为社会各运输业户提供公开、公平、公正的全方位服务。原则上不提倡公共汽车客运站经营运输业务,即使运输企业参与客运站经营,或客运站经营运输业务,也应做到运输企业不独资或控股从事客运站的经营,客运站经营者也不独资或控股从事运输经营。但是,鉴于货运站具有较强的经营性,其究竟是否实行站运分离视具体情况确定。

港站的七大特征

1.较强的社会公益性

    政府是港站主要的供给主体,大多数情况下港站的建设都是以政府投资为主,资金来源主要是政府的税收或者费收。根据公共产品理论,港站界于纯公共物品和纯私人物品之间,属于准公共物品。因此港站的服务价格一般不能完全按照供求关系确定,而是应由国家对其服务标准和收费实行严格管理。

2.经营的自然垄断性

    由于存在资源的稀缺性和规模经济效益,行业形成一家公司(垄断)或极少数公司(寡头垄断)的概率很高。一旦进入港站的生产或服务领域,其经营的稳定性就不易被打破,且出现垄断的可能性增大。港口、机场和汽车站在经营管理上也具有较强的垄断性,但相对于火车站,其垄断程度有所降低。

3.明显的地域性

    交通基础设施是国家的社会管理资本,是所有经济活动和经济社会发展的基础条件。港站在经济区域内的地理位置、地域和位势能体现经济活动在本区域内的经济优势。这种优势一般表现为港站对旅客和货物的吸引力。

4.产业投资的资金集合性

    港站的投资属于典型的资本密集型产业,港站的建设项目大都具有“经营成本随着经营规模扩大而递减”的规律,规模经济相当显著。资金是投资者进入该产业的重要壁垒。且资金的回收缓慢,风险较高。

5.利益计算上的不确定性

    港站的产品和服务具有公用和公益的特征。港站能够为整个社会或某一区域的所有成员共同使用,且使用过程中不能分割;通常港站还被赋予一些公益特征,需承担一定的社会公益义务。因此,港站对社会利益的贡献是长期的,港站在实现经济效益的同时还实现一定的社会效益。很难确切地计算港站到底产生了多少效益。

6.价格机制的不灵活性

    由于港站的产品和服务具有长期性和普遍性,其价格的形成和调整涉及到整个社会的利益,港站的价格不能随行就市,不能完全按供求规律行事。港站的价格必须受到政府的严格监管,服从于政府和社会目标。

7.不可挪动性

(作者单位:广州市广播电视大学)

上一页  [1] [2] 

版权归《运输经理世界》杂志社所有  转载请注明出处和作者
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  •   发表评论
     姓 名:
     评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
     评论内容:
    关于〖我国港站管理模式的发展趋势〗的最新评论:
       图片文章

    国内重型变速器市场之

    罗地亚推出创新型解决

    必比登挑战赛:漫步绿

    斯堪尼亚:高端产品带

    建设新农村,有我有东

    “我”看2007江淮客车

    客车安全性能——承载

    首汽集团成功服务十七
       推荐阅读
    · 物流保险的概念界说
    · 重卡七雄 谁与争锋
    · 刘武:物流“基地组织”领袖
    · 4万元:客运经营者的赔偿责任限额
    · 2007年7月隽言妙语
    · 账要算在邮政旧体制身上
    · 李力谋:要“彻底放开、平等竞争”
    · 燃油税开征是否众望所归?
    · 走在市场化道路上的驾培行业
    · 广汽集团获43亿贷款 迈出自主品牌战略第一
    · 商务部:我国汽车零部件进口规定并不违反
    · 我国客车首次整车出口韩国
       看了本文的读者还看了
    · 第三届泛珠三角区域道路运输合作发展联席
    · 宇通-为您创造更大价值
    · 蛟龙出海-中通BRT客车“都市动车”闪亮登
    · 第二届城市交通拥堵对策高层研修班招生
    · 参观考察湖北交运集团和东风扬子江客车厂
    · 2007中国道路运输巡回论坛(淄博站)报道
    · 2007中国运输巡回论坛(太原站)介绍
    · 苏州金龙“海格客车2007安全之旅”首发广
    关于网站 | 关于杂志 | 广告业务 | 服务指南 | 网站地图 | 联系我们 | 服务条款 | 人才招聘 | 服务条款 | 合作链接
    盛世报堂交通传媒机构 版权所有 严禁复制 粤ICP备06060883号
    CopyRight © All Rights Reserved